Sí al vídeo en el fútbol

La jugada de la agresión de Zidane a Materazzi ha vuelto a abrir por unos días el debate sobre el uso del vídeo como ayuda al arbitraje. En el mismo partido Zidane tiró un penalti a lo Panenka, no quiero ni pensar qué hubiese pasado si el bote del balón hubiese ido justo y aún siendo gol no se lo dan por válido. Y eso en los primeros compases de la final de un mundial.

Ya en nuestra liga, hace muchos años ya que semana tras semana nos encontramos con las típicas jugadas de moviola los domingos por la noche en los programas de fútbol. ¿cuántas veces hemos visto horas después de acabar un partido que un fuera de juego que no lo era ha impedido un 1 contra 1 con el portero? ¿o que un espléndido remate de cabeza después de un gran centro ha sido anulado por fuera de juego? y ya por no hablar de los goles fantasma y penaltis.

En un mundo como el del fútbol que mueve millones euros cada semana y que cada vez es más competitivo, es inadmisible que un equipo pueda perder un partido porque un árbitro ha dudado al señalar una jugada y al tener que decidir en décimas de segundo ha tomado la decisión equivocada.

Hoy día, que en escasos segundos tenemos la repetición de la jugada en la televisión se hace imprescindible la figura del juez de vídeo. El árbitro ante un fuera de juego dudoso debería dejar terminar la jugada y, si acaba en gol, consultar con el juez de vídeo. Éste se encargaría de ver la repetición y en pocos seguros dictaminar si el gol ha sido legal o no. Lo mismo se podría aplicar a goles fantasma, penaltis o agresiones. Lo importante es que se haga justicia y que ningún equipo pierda un partido por la decisión errónea de un árbitro.

No me sirve que la FIFA diga que el vídeo cortaría el ritmo de los partidos porque ya hace años que el rugby utiliza este sistema en las jugadas dudosas, el tiempo que se pierde es mínimo y los beneficios son muchos. Además de la emoción que provoca la incertidumbre el aficionado tiene la certeza de que la decisión que se ha tomado es correcta.

El problema del tedio de algunos partidos de fútbol no se incrementaría por el vídeo. Si de verdad se quiere dinamizar el fútbol lo que tienen que empezar a hacer es impedir que un portero tarde 1 minuto en hacer un saque de puerta o que salga a cuenta fingir una lesión cuando uno va ganando porque aunque se pierdan 3 minutos el árbitro sólo añadirá uno.